Раздражающие вещества парфюмерии и косметики. Вредная парфюмерия. Опасна ли аллергия на духи

Не так давно, читая журнал Elle онлайн наткнулась на вот такую интересную статью, которая несколько поразила… Поначалу посмеялась, а вот теперь похоже начинаю оплакивать человеческую глупость, а заодно и любимые духи…

Я приведу здесь самые главные выдержки из статьи (то, что взято непосредственно из статьи взято в кавычки «…») и свое мнение обо всем, что происходит, если кому-то интересно, вот ссылка на статью в журнале: сайт русского журнала Elle, автор - Мария Тараненко,

Главной проблемой поднятой в статье является то, что современные версии многих классических ароматов пахнут совершенно по-другому: «Подобные перемены произошли со многими классическими парфюмами. И не остались незамеченными. В прессе начались истерики. Производителей обвиняли в подмене натуральных компонентов синтетикой, чтобы удешевить формулу и больше заработать. Виной аромапеределок стало нашумевшее предписание № 43 IFRA (The International Fragrance Association - Международной ассоциации по ароматическим веществам). Оно ограничило использование компонентов, которые могут вызвать аллергические реакции и даже… наркотическую зависимость! ».

Таким образом, благодаря предписаниям этой организации уже было запрещено использование таких ароматических веществ как жасмин и цитрусовые. «Другие компоненты попали под запрет из-за требований Гринписа. Например, дубовый мох и сандал стали реже встречаться в природе. Поэтому вместо сандала парфюмеры чаще работают с деревом амирис, близким по ароматической группе. По требованию все того же Гринписа с 1970-х годов запрещены натуральные амбра и мускус ».

Помимо натуральных веществ были ограничены возможности использования некоторых синтетических веществ: «Ограничены возможности использования искусственного мускуса, а также квинолона (он имитирует ноты земли, ветивера, мха и т.д.). Подумать только, этот компонент был синтезирован в 1880 году и успешно использовался во многих парфюмах. Пока до него не добрались энтузиасты IFRA. Они же потребовали снизить в духах гидроксицитронеллаль, воспроизводящий запахи ландыша и лилии. В волшебные 1950-е годы его можно было использовать вплоть до 30 %, а сейчас разрешено меньше 3 %. Этот запрет серьезно изменит звучание многих запахов. И даже таких аромапамятников, как Muguet, Guerlain и Diorissimo, Dior… Подвергся гонениям также гелиотропин, входящий в состав цветочно-пряных ароматов (от L"Heure Bleue, Guerlain, до White Linen, Estée Lauder)… Ходят слухи, что мишенью для очередных нападок станет вещество Iso-E Super, которое имитирует амбру. Этот компонент входит в массу парфюмов. Он же является единственной нотой культового запаха Molecule 01, Escentric Molecules! Так что под угрозой исчезновения находятся не только классические, но и современные шедевры ».
«Франсуа Демаши, возглавляющий аромаизыскания LVMH, подтверждает: из-за предписаний IFRA уже остановлен выпуск Après L`Ondée, Guerlain. «Этот аромат нарушает все рекомендации IFRA. Переделать его невозможно. Проще снять с производства. Хотя мы легко можем доказать, что от него за 105 лет существования не пострадал ни один человек», - горько шутит мэтр ».

Первый раз прочитав статью, я начала смеяться: неужели этим организациям нечем больше заняться, кроме как ограничивать использование ароматов… То, что (простите меня за такие слова) у нас дети в подворотнях клей нюхают, их не волнует… а вот жасмин в парфюме… это да… это проблема… «У меня сжимается сердце при мысли, чем нам грозят гонения на жасмин. У Chanel его ноты входят почти во все культовые творения, от Chanel №5 до Coco Mademoiselle и Allure Sensuelle. У Dior без жасмина невозможно представить J’Adore, Miss Dior Chérie, Pure Poison. А Jasmin Noir, Bulgari? Другие красивые духи? …. Сегодня послушать легендарные духи в первозданном виде можно только в одном месте - версальской Осмотеке. Там хранятся тысячи раритетных аромашедевров. В их числе такие легенды, как Chypre, Coty; Après L`Ondée, Guerlain; Bandit, Robert Piguet; Miss Dior; Iris Gris, Jacques Fath. И, надеюсь, те самые сексуальные Magie Noire. В круглом черно-красном флаконе со знаменитой притертой пробкой. Страшно подумать, что, если бесчинства IFRA будут продолжаться, истинные парфюмерные произведения искусства скоро будут храниться только в музеях и частных коллекциях. А в нашем распоряжении окажутся лишь их штампованные репродукции ».
На других форумах и сайтах нашла также информацию о том, что запрещено использование масла мелиссы, снижены возможности использования вещества hydroxycitronellal. Снижение hydroxycitronellal- ставит под угрозу существования такого красивого аромата, как Diorissimo. Когда то это душистое вещество (hydroxycitronellal) очень любили парфюмеры за свежесть и удивительную уживчивость с другими душистыми веществами и сложно назвать парфюм, в котором бы его не было. В 50-е годы hydroxycitronellal мог составлять 30% парфюмерной композиции, в 90-е только 5%, а сейчас и того меньше.

Известный ароматный критик Лука Турин в своем обзоре говорит о новых ограничения на heliotropin, изменение которого серьезно нарушат парфюмерную целостность. А уменьшение такого вещества как damascones, заставляет парфюмеров Дома Герлен переписать ноты аромата Guerlain Nahema, исключив из него многочисленные пассажи, ну а о существовании таких легендарных духов как Mitsouko прийдется вообще забыть, то же самое касается духов Paris от YSL…

Тьерри Вассер, новый нос Дома Герлен говорит: « Я, честно говоря, в шоке, от того, что IFRA нам предлагает. Дом Герлен уже в течении многих лет показывает интересные, сложные композиции, ароматы практически все не тронуты, и выпускаются в своем первоначальном виде. Сегодня нам прийдется переписать, любимые многими ароматы Nahema ,Vega & Liu, Vol de Nuit, Apres l"Ondee by Guerlain и другие. Что же касается Mitsouko, то ограничения на дубовый мох, поворачивают ситуацию таким образом, что об этом аромате придется лишь вспоминать. Дубовый мох-заменить нечем. А если в один прекрасный день IFRA скажет отказаться от розового масла, на котором базируется практически любой аромат, то парфюмеры останутся просто без работы, и словосочетание «французская парфюмерия» исчезнет.»

Я не могу понять этих по меньшей мере нерациональных предписаний… Если с Гринписом я еще согласна… животных надо защищать, куда же без них… то ограничения на использование натуральных компонентов мне не понять… Я не то чтобы маньячу по парфюмам… Я скорее маньячу по ароматерапии… Люди, начиная с древних времен используют ароматы, уже давно доказано, что они способны воздействовать на психику (я не говорю о коже, волосах и т.д., т.к. тут проблема именно в психическом воздействии)… Если эфирные масла действительно способны вызывать наркотическую зависимость, почему их свободно продают в аптеках и интернет-магазинах??? Может, стоило сначала ввести закон о том, что эфирные масла могут продаваться только по рецепту врача или что-то в этом роде… А то значит парфюм содержащий жасмин мы запретили, а стопроцентное эфирное масло жасмина можно купить в любой аптеке и обнюхаться… а еще страшнее, что можно купить синтетическое. Некачественное масло, которое действительно способно вызвать головную боль, тошноту и т.д.

Я согласна с тем, что эфирные масла обладают индивидуальной непереносимостью… Но во - первых, концентрация масел в духах не превышает 30 %, а в туалетной воде вообще около7- 10%, а во- вторых, каждый знает, на что у него аллергия… И тем более, если парфюм вызывает головную боль, то я думаю, каждая откажется от использования…

И еще одна причина, почему я не до конца понимаю эти законы… Воздействие на психику человека оказывают ВСЕ эфирные масла… Почему именно жасмин? Почему именно цитрусовые? И уж тем более мелисса - природный антисептик и одно из лучших успокаивающий и бактерицидных масел! Ведь, например, те же бархатцы или иланг-иланг гораздо сильнее воздействуют на психику… Если цитрусовые еще можно понять, т.к. цитрусовые способны не только вызвать аллергию, но и усилить имеющуюся аллергию от других продуктов, то вот ситуация с жасмином и мелиссой просто шокирует…

Я согласна с тем, что использование синтетических веществ в парфюмерии может отрицательно повлиять на здоровье, причем влияние синтетики может быть гораздо хуже, чем влияние натуральных веществ… Но своими предписаниями IFRA вынуждает производителей искать синтетические заменители! Вот тут и возникает вопрос: есть ли в этом всем смысл или контролирующим организациям уже просто нечем заняться? По -моему, второе…

Для меня ударом будет, если изменится парфюмерия марки Шанель… Все- таки это классика… Практически все ароматы Шанель имеют в сердце или начале жасмин, а в базе мускус или амбру… По сегодняшним стандартам IFRA максимальное количество абсолюта жасмина не должно превышать 0,7% веса композиции. Не духов и их общего веса, а веса концентрата, из которого производят духи. Например, созданная в 1921 году композиция аромата Chanel No5 построена вокруг жасминовой ноты, которая содержит в себе огромное кол-во абсолюта жасмина. При уменьшении содержания жасмина ниже 3% - прямо пропорционально меняется качество самих духов. Аромат теряет свою суть - в результате духи умирают. Духи Chanel No5, по мнению чиновников IFRA уже и так содержат в себе очень вредные душистые вещества: такие как coumarine, eugenol/isoeugenol/hydroxicitronellal, дубовый мох. В результате современные Шанель № 5 уже так искажены, по сравнению с тем, какими их создавал Эрнест Бо, что являются лишь блеклым отголоском первоначальных духов, которые так когда то покорили Коко Шанель. Моя классная руководительница однажды в 10 классе устроила нам классный час для девочек, где рассказывала о значении духов в образе девушки. Она рассказывала, как в послевоенное время ей привезли 2 флакона духов Шанель номер пять, пока она рассказывала нам эту историю она раз пять повторила «Девочки… это были такие духи… у меня таких не было, нет и наверное уже не будет». Она говорила - ни один мужчина не проходил мимо, чтобы не обернуться ей вслед, такой был шлейф, столько комплиментов она получала… А сейчас я читаю отзывы об этом аромате на Косметисте и все больше встречаются такие мнения: «пахнет пыльным шкафом...». Да что скрывать, я и сама так думаю… но все же не верю в то, что оригинальные духи могут так пахнуть… очень хочется найти старые настоящие духи и попробовать их в действии…

Дорогие читательницы Косметисты, в особенности та их часть, что «маньячит» по ароматам, что вы думаете по этому поводу? Лично у меня уже готов список ароматов, которые я бы хотела успеть купить, пока они не перестали существовать. Сегодня запретили амбру, а завтра безобидный ландыш пойдет в расход… Может быть конечно, что до больших потерь не дойдет и производители смогут «договориться», но с другой стороны мы все чаще сталкиваемся с тем, что какие-то косметические средства, которые радовали нас многие годы, перестали выполнять свои функции так, как раньше. Может кто-то уже столкнулся с тем, что любимый аромат изменился?

В феврале 2005 года Международная экологическая организация Greenpeace, известная своими неординарными акциями протеста против нанесения какого бы то ни было урона природе, опубликовала на своем сайте доклад "Eau de toxines", в котором детально проанализированы 36 наиболее популярных парфюмерных ароматов.

Вывод экспертов неутешителен - практически вся продукция содержит опасные химические вещества из групп фталатов и синтетических мускусов. Исследования проводились в течение 2003 и 2004 годов

Духи лучше не нюхать

По данным экспертов Greenpeace фталаты быстро проникают в организм через кожу и разносятся по всему телу. В теле они превращаются в моноэтилфталаты, которые воздействуют на качество спермы (повреждая ДНК сперматозоидов) и дыхательные функции легких. Один из самых ядовитых представителей этой группы веществ - диэтилфталат (diethylphthalate, DEP) – обнаружен в 34 образцах из 36 протестированных. Не оказалось его только в парфюме "Vanderbilt" от Глории Вандербилт (Gloria Vanderbilt) и в "High Speed" от Bogner (хотя в последнем парфюме нашелся другой фталат - диизодецилфталат). Зато в женской туалетной воде от Келвина Кляйна (Calvin Klein) "Eternity" их оказалось аж 22299 мг/кг (в мужском варианте этого парфюма, к слову, фталатов оказалось почти в три раза меньше - 8232 мг/кг). В тройку лидеров по содержанию DEP вошли также "Iris Blue" от Melvita - 11189 мг/кг и "Le Male" от Жана Поля Готье (Jean Paul Gaultier) - 9884 мг/кг.

Синтетические мускусы - полициклические и нитромускусы - способны накапливаться в тканях. Некоторые из них, по сведениям Greenpeace, оказывают отрицательное воздействие на гормональный обмен у рыб, амфибий и млекопитающих (в том числе и человека), а также усиливают действие других опасных химических соединений. Безусловным лидером по суммарному содержанию этой группы соедниений стал "White Musk" сети магазинов The Body Shop (94069 мг/кг, или 9,4 процента от общего веса). Высокий уровень содержания синтетических нитро- и полициклических мускусов был обнаружен в "Le Male" от Жана Поля Готье (Jean Paul Gaultier) - 64428 мг/кг и, в "Le Baiser Du Dragon" от Картье (Cartier) - 45048 мг/кг. А самое низкое их содержание было выявлено в "Puma Jamaica Man" от Puma - всего 0,1 мг/кг.

Получив такие результаты, Greenpeace обратился к производителям парфюмерии с предложением отказаться от использования этих химических соединений. Поскольку их названия редко пишут на упаковке, покупатель не застрахован от приобретения "ядовитой" парфюмерной продукции.

"Мы хотим делать подарки с любовью, а не с опасными химическими веществами, - говорит Хелен Перивьер (Helen Perivier) из Greenpeace. - Наши возлюбленные достойны чистого, безопасного будущего".

Последует ли за подобным заявлением какая-либо реакция фирм-производителей или комиссара Евросоюза по здравоохранению - сложно сказать. Эти химикаты достаточно широко применяются в парфюмерной промышленности, а законодательство единой Европы достаточно жестко относится к различного рода бытовой и пищевой химии. Так, с 11 ноября 2004 года запрещены к использованию на территории Евросоюза пищевые консерванты Е216 и Е217, в связи чем это же пришлось в срочном порядке делать и России. Так вот это самое строгое законодательство в настоящее время даже не предусматривает контроля за применением данных соединений, не думается, что из-за незнания или неведения.

Голову не мыть, дезодорантом не пользоваться

Это не первая "страшилка" на тему косметики и бытовой химии, о которой пишут Mednovosti. Не менее сенсационным было недавнее заявление американских ученых из Университета Питсбурга (University of Pittsburgh), которые установили, что использование шампуней во время беременности может повредить развитию плода.

Обвинения предъявлялись веществу, которое используется при производстве шампуней и других средств по уходу за кожей и волосами в качестве консерванта - метилизотиазолину (methylisothiazoline). По данным профессора нейробиологии Илайеса Эйзенмана (Elias Aizenman), это вещество может нарушать развитие нервной системы у плода, препятствуя образованию связей между нервными клетками.

В ответ на эти опасения представители Американской ассоциации косметики, парфюмерии и средств гигиены заявили, что метилизотиазолин с успехом прошел множество тестов, подтверждающих его полную безопасность.

Не меньший вред для здоровья, по мнению некоторых специалистов, несут и парабены, химические вещества, применяющиеся в дезодорантах. Исследователи из Университета Ридинг, неподалеку от Лондона, решили проверить появляющиеся данные о том, что отдельные составляющие косметических средств могут провоцировать овые опухоли.

Они изучили 20 различных образцов опухолей и пришли к выводу, что в них накапливаются парабены со средней концентрацией 20,6 нанограмм на грамм ткани. Причем они были представлены в такой форме, которая могла попасть только через кожу. Авторы работы, правда, не берутся однозначно судить о связи нанесения дезодорантов вблизи молочных желез с риском опухолей,

но считают, что такое предположение нужно в обязательном порядке проверять.

А что же тогда делать?

Прежде всего, помнить, что 100-процентно натуральной косметики не существует, как бы не кричали об этом с рекламных плакатов. Иначе она бы просто не успевала добираться до конечного потребителя и портилась еще на стадии хранения и транспортировки. Так что синтетические добавки присутствуют в любой, даже эксклюзивной, имиджевой косметике. Как показало то же исследование Greenpeace, элитная косметика (в плане цен и имен) - еще не гарант качества. Зачастую вы платите за бренд, за рекламу и за многое-многое другое, что включено в цену дорогих продуктов и что ни коим образом не отражается на их качестве.

Исследования, свидетельствующие о вредности или безвредности того или иного ингредиента будут появляться с завидной регулярностью. К сожалению, в этой области приходится действовать методом проб и ошибок, находя ту марку и тот вид косметики, который вам подходит, не вызывает никаких негативных реакций как со стороны вашего организма, так и со стороны вашего кошелька.

В сумочке каждой модницы обязательно лежит флакончик духов, а ассортимент ее домашней коллекции парфюмов может поразить воображение любого мужчины. Однако всем дамам следовало бы знать, что духи могут таить в себе скрытую угрозу для здоровья. И это доказали многочисленные исследования и эксперименты.

Весь вред духов сконцентрирован в некоторых ингредиентах синтетического и натурального происхождения, которые раздражают дыхательные органы, вызывают аллергию и сбои в гормональной системе. Кроме того, чрезмерное использование парфюма может привести к возникновению пигментации на тех участках кожи, куда он попадает (обычно это шея, ключица, мочки уха). Следует знать, что духи делают кожу более чувствительной к солнечному свету, поэтому летом лучше всего распылять их на одежду, а не на тело.

Опасна ли аллергия на духи?

Аллергия на парфюм проявляется чаще всего в виде кожной сыпи. У особо чувствительных людей аллергия может возникнуть не только после нанесения духов на кожу, но и при контакте с кожей другого человека, на которой присутствует аромат духов. Кроме сыпи, на коже могут возникнуть покраснения, зуд, припухлость. Все симптомы аллергии обычно исчезают через несколько дней после прекращения использования духов.

Самыми опасными аллергенами, входящими в состав парфюмерии, сегодня считаются альдегиды, коричный спирт, гидроксицитронеллаль. К слову, данные компоненты входят в состав даже очень дорогих духов, так что высокая цена за флакончик парфюма отнюдь не является гарантией его безопасности.

Единственная возможность избежать аллергии – не пользоваться духами, в состав которых входят синтетические добавки. Однако найти такие натуральные духи в наших магазинах практически невозможно. Ситуация осложняется еще и тем, что некоторые недобросовестные производители «забывают» указывать синтетические добавки в составе своей продукции.

Проблемы с органами дыхания

При постоянном использовании духов повышается риск развития бронхоспазмов, особенно у астматиков. Об опасности духов для астматиков предупреждают члены Американской ассоциации по борьбе с аллергиями и астмой. Следует отметить, что у астматиков, которые постоянно пользуются духами, могут развиться хронические нарушения органов дыхания, поэтому им вообще не следует пользоваться духами.

Заметим, что приступ бронхиальной астмы может случиться даже при вдыхании запаха духов другого человека, находящегося в одном помещении с астматиком. Милые дамы, пожалуйста, помните об этом, щедро нанося на себя парфюм перед, скажем, деловым совещанием или полетом на самолете!

Влияние на гормональную систему

Натуральные и синтетические ингредиенты духов могут оказать негативное влияние на работу гормональной системы. Результаты исследований показали, что несколько десятков компонентов влияют на гормональный баланс: одни ингредиенты действуют подобно женскому гормону эстрогену, а другие – подобно гормонам щитовидки.

Американские ученые пришли к выводу, что наиболее опасны масла чайного дерева и лаванды, снижающие выработку мужских гормонов и обладающие свойствами эстрогена. Доказано, что длительное использование духов с данными ингредиентами может спровоцировать рост молочных желез у мальчиков.

Greenpeace: Элитная парфюмерия - опасна для здоровья

Европейское отделение экологической организации Greenpeace опубликовало доклад, согласно которому, в парфюмерной продукции известных фирм содержатся ядовитые соединения, потенциально опасные для здоровья.

Доклад приурочен к Дню Святого Валентина, с тем чтобы, как отметила представитель Greenpeace Хелен Перивьер (Helen Perivier ), дарить любимым прекрасные ароматы, а не опасные токсины.

Исследование образцов 36 пользующихся спросом духов и туалетной воды показало, что почти все они содержат фталаты - вещества, которые, подвергаясь превращениям в организме, оказывают отрицательное воздействие на печень, лёгкие, попадают в сперму, а у беременных - нарушают развитие плода.

Самое ядовитое из них - диэтилфталат (DEP ) - обнаружился в 34 образцах из 36 .

Кроме того, в популярных парфюмах найдены синтетические мускусы, которые влияют на эндокринную систему и нарушают обмен гормонов в организме.

Между тем, ни фталаты, ни мускусы не входят в список особо опасных соединений Европейского союза.

Как сообщается, экологи обратились к производителям парфюмерии с призывом, убрать указанные вещества из их продукции.

Со стороны фирм, никакой реакции пока не последовало.

Ранее, опасные вещества уже находили в составе дезодорантов, шампуней и освежителей воздуха.

Дезодоранты могут быть опасны для женского здоровья

Химические соединения, которые нашли широкое применение в косметических средствах, таких, как дезодоранты, возможно, повышают риск развития рака молочной железы.

Эта группа веществ, известных, как парабены , была, в значительном количестве, обнаружена в образцах ткани опухолей, которые были изучены британскими исследователями из Университета Ридинг, неподалёку от Лондона.

Учёные решили проверить появляющиеся данные о том, что отдельные составляющие косметических средств могут провоцировать раковые опухоли.

Они изучили 20 различных образцов опухолей и пришли к выводу, что в них накапливаются парабены со средней концентрацией 20,6 нанограмм на грамм ткани.

Причём, они были представлены в такой форме, которая могла попасть только через кожу.

Руководитель работы доктор Филиппа Дербр (Philippa Darbre ) отметила:

«Парабены используются, в качестве консервантов, в тысячах наименований косметики, пищевых продуктов и лекарств, но, это первое исследование, которое доказало возможность их накапливания в тканях».

Учёные отметили и то, что парабены, по действию, сходны с женскими половыми гормонами и могут, в принципе, ускорять рост опухолей.

Авторы работы, опубликованной на страницах Journal of Applied Toxicology , не берутся однозначно судить о связи нанесения дезодорантов вблизи молочных желез с риском опухолей, но считают, что такое предположение нужно проверять.

О необходимости дополнительных исследований высказался, в сопровождающей статью передовице, и редактор журнала - доктор Филип Харви (Philip Harvey) ...

Стоит ли воевать своими с тремя миллионами потовыми железами чтобы сами и окружающие вас не почувствовали запахи вашего пота. Нам повезло, что в нашей теле так много потовых желез, а то мы тоже как собаки дышали бы высунув язык или пришлось бы смачивать сухие места как кошки языком. Полезной стороны пота, с потом организм не только внутренне очищается, но и охлаждается. Как вчера помню, отец мой всю жизнь работал садоводом.

Если вы заходили в летный зной в виноградный сад, знаете какая там духота и жар. Отец, очищая виноградник от лишних стеблей и лист, всегда был одет не менее трех килограммовым ватным халатом и на голове кыргызским хлопчатым шапкой. Если кто спрашивает его - не жарко ли ему в них, он отвечал, что один раз крепко потеешь, затем перестаешь потеть. Или наверно много раз видели фотки туркменов скотоводов в верблюдах среди песчаных барханах одетыми в папахах и чекменях в знойные дни в степях Туркмении. Потоотделение регулирует теплообмен в организме.

Работать с выделением пота, заниматься любим делом с пота выделением намного полезнее для здоровья, чем сидеть или лежать в тени или находиться в искусственно охлаждаемых помещениях. Польза горячего зеленого чая, горячего настоя шиповника, смородины, цветков липы, розы и других потогонных трав больше чем прохладительных напитков в любые сезоны года, особенно в летные дни.

А употреблять холодное пиво и другие охлажденные напитки совсем не желательно и не разумно, особенно во время пота или пить сразу после потения вредно для здоровья. Носить с собой все время термос с кипятком намного продлит вашу жизнь. Старайтесь в сутки употреблять не менее один литр кипятка в чистом виде или свежее заваренном настоем полезных трав подходящих для вашего здоровья. Никогда не забудьте проверить заварку перед завариванием маятником, чтобы не получить от него аллергию или другие побочности.

О самом поте.

Жидкость выделяемых из потовых желез состоит около девяносто процент стерильной воды не имеющий запаха. Запах появляется во многих случаях после выделение пота из-за смещения микробов кожной покровы с потом. Скорее всего мы чувствуем запах труп микробов более девяносто процент, а десять процент запах выделенных внутри клеточного содержимым нашего организма. Но запах пота из половых и подмышечных желез, наоборот.

В тех местах микробов мало выживают. Поэтому не перестарайтесь избавиться от их потов, они полезные для вашего здоровья, защищают вас от заведения патогенных микроорганизмов в закрытых местах и одновременно являются индикаторами вашего здоровья. При заразных заболеваниях от тех мест и из кала и мочи выделяются неприятный трупный запах микроорганизмов. В скором времени медицинские лаборатории научатся диагностировать болезни по запаху пот.

Люди издревле начали бороться запахом пота посредством мытья или одухованием тела приятно пахучими веществами. Слова атр - духи взято отсюда. Испокон веков парфюмерия зарабатывает колоссальные суммы. Наверняка, запахи потов полезнее, чем запахи духов, особенно аллергикам и невротикам. Скорее не стоит слишком усердствовать в борьбе запахами, нужно выбирать природные не острые запахи, не смешанные ядовитые вещества.

Мне часто приходится лечить не только женщин, но и мужчин и детей гомеопатическими лекарствами от аллергии и многих нервных болезней причиненными от пахучих веществ, в том числе от вреда парфюмерии. Лечение проводится с отказом дальнейшего использования того вещества. Даже не которым людям рекомендую поменять место жительства подальше от вредоносного запаха.