Почему девушки не любят добрых парней? Почему женщины меня не любят? Откровения честного человека

За что женщины не любят женщин? А вот за это!

Наши внимательные читатели уже в курсе, что женская дружба – никакой не миф, а вовсе даже правда. Крепкая, нерушимая правда. Правда, есть еще женская ненависть к себе подобным. И это тоже правда.

Pics попытался разобраться в причинах этого явления. И ничо не понял, разумеется.

А чо она толстая?

Есть мужчины, которым толстые женщины нравятся, есть мужчины, которым толстые женщины не нравятся. Первые толстых женщин замечают. Вторые – нет. То есть, совсем не замечают. И только женщины замечают все. Каждую складку и каждый бугорок. Все, что отвисло и все, что надо утянуть. «Смотрите, она жирная!» – кричит женщина. «Ты жирная! Ты видела, как на тебя смотрят?!» – кричит женщина. Если ее спросить, чего она так разоралась, женщина ответит, что быть жирной очень вредно. Страдают суставы, сердце и печень. Но она не доктор, нет.

А чо она худая?

Действительно – с чего бы это? Анорексичка, не иначе. А это очень вредно, от этого умирают. А если не анорексичка – то наверняка очень глупая она. Потому что книжек не читает, а только в спортзале своем гантельки тискает. Фу, дура какая.

А чо она жрет?

Прямо жрет. Натурально берет кусок торта и прямо туда его, в голову. А ты тут на диете. Ты тут о вареном яйце мечтаешь вторую неделю. Ненависть. Убивать.

А чо она не жрет?

Ничего не жрет. Все нормальные люди взяли по ломтику пиццы, а она сидит и давится своим черным кофе. И смотрит на тебя осуждающе. Наверное, думает о том, какая ты жирная. Прямо хочется взять этот кусок пиццы и запихать ей в глотку. Ногой. А чтоб не воображала себе.

А чо она выглядит лучше меня?

Смертный грех вообще. Таких надо сжигать на кострах в полнолуние.

А чо она выглядит хуже меня?

И ничего не делает для того, чтобы как-то изменить ситуацию. Кошмар! А ты сиди рядом, смотри на ее непрокрашенные корни, жопные уши и возмутительно толстую кутикулу. Фу такой быть.

А чо она замужем?

И таскает за собой свой чемодан без ручки, прости господи. Это в лучшем случае. В худшем – сидит дома, покорная. Тьфу, смотреть противно на то, как женщина превратилась в придаток к своему плешивому и тонконогому господину. Порицаем ее.

А чо она не замужем?

И сидит тут вся намакияженная и глазами стреляет. На семейной вечеринке сидит, между прочим! На чужих мужей пялится, между прочим! Надо у нее спросить, почему она до сих пор не замужем. Ха-ха.

А чо она со мной не дружит?

Женская дружба – дело особое. Если она есть, то подорвать ее можно только тонной тротила. Если ее нет – то ее не склеить тонной «Супермомента». Но если одна женщина хочет дружить, а другая – нет, то тут бессильна тонна священников (тонна – суммарный вес), одновременно завывающих о любви к ближнему. Тут к ближнему будет только ненависть. Аминь.

А чо она против меня дружит?

Комментарии, как говорится, излишни.

А чо она за мужиков?

Женщина, которая в спорной ситуации принимает сторону мужчин, достойна всяческого порицания. Хотя нет – пусть ее камнями насмерть забьют. На главной площади. Потому что предала сестринство. Потому что продалась врагам.

А чо она за баб?

Да как они смеют от тебя чего-то требовать только на том основании, что ты тоже женщина?! И в положение им войди, и посуди сама, и еще подумай, что тебя то же самое ждет когда-нибудь – только на том основании, что у тебя тоже две икс хромосомы. Идите нафиг! Ничего общего, кроме хромосом, у нас нет!

А чо она феминистка?

Вот зачем? Это из-за нее нормальным женщинам руку не подают в автобусе. Из-за нее в кафе сидишь и думаешь – оплачивать свой кофе или нет. Из-за нее женственность обесценилась. Совсем. Одни сиськи от той женственности и остались. У кого они есть, конечно.

А чо она патриархалка?

Вот зачем? Это из-за нее нормальным женщинам платят меньше, чем мужчинам – за ту же работу. Из-за нее в кафе сидишь и думаешь – оплачивать свой кофе или нет. Из-за нее женские достижения обесцениваются. Совсем. Одни сиськи от тех достижений и остались. У кого они есть, конечно.

А чо она успешная?

И приглашает выпить вина и поесть шашлыка у себя на даче. В десяти километрах от столицы. Прямо и не знаешь, какое платье на такие шашлыки надеть. А, пусть сама жрет свою мраморную говядину, приготовленную на углях из секвойи. Потому что говядина, может, и вкусная, но слушать про то, как успешная женщина брала интервью у Дмитрия Анатольича – невыносимо!

А чо она не успешная?

И ноет, и ноет, и ноет. Про то, что жить с двумя детьми, мужем, свекровью и собакой в малогабаритной двушке – невыносимо. Про то, что государство платит на ребенка пособие. на которое можно купить 3 чупа-чупса. Про то, что гречка подорожала. Доколе?!

А чо она яжемать?

И ей все должны. Пропустить, помочь, уступить. Только потому, что она сделала то, что любая кошка делает каждое лето. Достали со своими этожеребенками!

А чо она чайлдфри?

А так же – чо она пустоцвет, эгоистка и инфантильная дура. Казалось бы, какое кому дело, да? Нееет. Есть дело. Чьи дети эту стрекозу содержать будут в старости, а? Наши дети! То-то же!

А чо она такая умная?

Сидит, потрясает своей докторской диссертацией – тоже, устроила тверкинг. Шутки сортирные ей не смешны, видите ли. От песен Ваенги у нее уши сворачиваются, видите ли. ну и сиди одна тогда, без ансамбля.

А чо она такая глупая?

Цитаты из Коэльо – это диагноз. Когда этим девам уже отключат интернет, а?

А чо она обсуждает женщин?

Курица тупая. Своей жизни нет, вот и сидит в интернетиках, пишет о жирных, о матерях и о феминистках. Жалко ее, убогую, конечно. Но луч ненависти послать надо. Сама напросилась.

А чо она не обсуждает женщин?

Какие мы особенные, скажите, пожалуйста! Она выше этого, смотрите-ка! Ну и пусть ходит пить кофе одна. И после корпоратива все пойдем в бар, а ее не позовем. Скучная она, поговорить с ней не о чем – это раз. А два – она нас сплетницами назвала, девочки!

А чо она вообще?

Да! Чо она вообще?!

Хотите получать одну интересную непрочитанную статью в день?

Термин «мизогиния» (от греческого misos (отвращение) и gyne (женщина) появился не вчера - еще в прошлом веке установка, что женщина «не дотягивает» до мужчины, воспринималась как нечто само собой разумеющееся. Вспомните народный фольклор: «Молчи, женщина, твой день - восьмое марта», «курица - не птица», «баба за рулем - как обезьяна с гранатой». А кино? Гоша из фильма «Москва слезам не верит», отвечая на вопрос девочки Александры о зарплате, снисходительно говорит: «Да уж побольше твоей матери». О мужских шуточках про женскую логику и говорить нечего - достаточно открыть любую социальную сеть. Это было нормально - считать, что женщина по определению на порядок хуже мужчины и многие вещи ей недоступны просто потому, что так уж сложилось: вождение автомобиля, руководство собственным бизнесом, карьера в большой политике.

В 21 веке патриархальная модель поведения уже не воспринимается, как единственная (чему мы, разумеется, очень рады): Интернет помог разобраться в том, что феминистки - вовсе не некрасивые мужеподобные женщины, которые ненавидят мужчин и предпочитают лично укладывать шпалы и таскать тяжелые сумки из супермаркета, карьеру можно сделать одинаково успешной вне зависимости от пола, а никакой «женской» или «мужской» логики не существует - есть просто логика или ее отсутствие, но от гендера это тоже не зависит.

Однако несмотря на все приятные перемены, мизогиния не исчезла совсем - дискриминация и деление людей на лучших и худших только на основании пола существует. Причем дискриминировать стремятся далеко не всегда мужчины. Женщины часто и с удовольствием принижают других женщин, в ход идет все - от «я не верю в женскую дружбу, у меня больше с парнями получается дружить» до «сама виновата, нечего было короткую юбку надевать и по темноте шляться - конечно, изнасиловали». Женская мизогиния выглядит парадоксом - а как же женская солидарность, поддержка, сочувствие, в конце концов? - но только на первый взгляд.

Почему женщины это делают

Женщины стремятся дистанцироваться от других женщин, показать, что они «не такие» по разным причинам. Но каждая из этих причин, увы, так или иначе связана с неуверенностью в себе.

Привилегии

Конечно, 21 век многое изменил в нашей жизни - еще сто лет назад один тот факт, что женщина работает и получает за свою работу деньги (не наравне с мужчинами, а в принципе), был революционным, а сегодня мы уже не удивляемся тому, что женщины пилотируют авиалайнеры и участвуют в президентской гонке. Однако даже в 2017 году российское общество все еще достаточно патриархально, и мужчины находятся в более выгодном положении, чем женщины. А привилегий и комфорта так или иначе желают все люди. Помните, как это было в детстве? Девочка приходит в новую школу - и старается подружиться не с изгоем, сидящим за последней партой, а с самой популярной девочкой в классе. Во взрослой жизни все ровно так же, только для того, чтобы получать бонусы привилегированного общества, дружить надо не с девочками, а с мальчиками. Отсюда желание общаться «только с мужиками» и стремление высмеять черты, считающиеся женскими: например, чувствительность, сентиментальность, осторожность. Осторожничаешь на дороге - значит, «водишь, как баба», к которой со стороны мужчин-водителей никакого уважения ждать не приходится, «паркуешься, как мужик» - повод гордиться собой и своей непохожестью на остальных женщин.

Разделению общества на классы - высший мужской и женский, чуть пониже, ежедневно способствует само общество, провоцируя мизогинию со стороны женщин. Вспомните, например, называют ли мужские разговоры болтовней? Практически никогда. Болтовня - что-то малозначительное и не очень нужно, считается исключительно женской прерогативой, словосочетание «мужская болтовня» практически не встречается. Разделение занятий на мужские и женские, профессий (несмотря на все авиалайнеры и политические кампании!), даже автомобилей - все это приводит к тому, что женщины стараются отмежеваться от не таких уж привлекательных в обществе «бабьих штучек», а проще всего сделать это, поведя себя как мужчина - то есть поставив себя выше женщин.

Иллюзия контроля

Есть и другой способ получить привилегии или комфортную жизнь, точнее, иллюзию таковых: разделить всех женщин на нормальных и не очень, и примкнуть к первым.

Пример: недавний флешмоб #янебосьсказать, в котором женщины рассказывали о насилии. Флешмоб оказался страшным не только из-за самих историй, но и из-за наглядной демонстрации того, как жестоки могут быть женщины друг к другу. Девушка рассказывает об изнасиловании, а в ответ получает «сама виновата», «ты же ночью к нему своими ногами пришла», «ну и что, это же твой муж, конечно, ему хотелось секса», «нечего было так наряжаться» - женщины открыто говорили о том, что с «приличным человеком» такого случиться не может.

Приличная или «нормальная» женщина ни за что не поедет с малознакомым мужчиной к нему домой, не пойдет домой без провожатого, не сядет в такси ночью - не окажется в ситуации, когда ей могут причинить вред. Потому что стоит надеть короткую юбку или зайти в лифт с незнакомцем - и вред обязательно причинят, о чем было известно заранее, и нечего теперь жаловаться. Отсутствие эмпатии, то есть умения сопереживать другому человеку вне зависимости от его пола и степени вины, - отдельная большая тема. В данном же случае женщины, объясняя другим женщинам, почему они «сами виноваты», пытаются обезопасить себя: я так не делаю (не пью, не ношу обтягивающих платьев, не крашусь, не езжу с незнакомцами и т.д.) - значит, со мной такого никогда не случится. Проблема в том, что это не работает - контроль бесполезен и случиться может все что угодно, с кем угодно и в любой момент. Но признавать тот факт, что навредить могут вне зависимости от «нормальности» - болезненно и страшно.

Конкуренция

Россия считается страной «дефицита мужчин». Неудивительно - в 2016 году в нашей стране проживало 78,5 миллионов женщин и 67,7 миллионов мужчин. То есть на 1 158 девчонок, по статистике, приходилось всего 1 000 ребят. В условиях настолько конкурентной среды и с учетом патриархального общества, диктующего, что замужество - признак состоявшегося человека, женщины, разумеется, ищут способы выделиться.

Вы снова восхищаетесь колечком подруги — она встречается со своим возлюбленным всего полгода, а он уже сделал ей предложение. А вот ваши отношения никак не доходят хотя бы до третьего свидания, не говоря уже о том, что руку и сердце вам никто не предлагает. И вы постоянно спрашиваете себя: «почему мужчины меня не любят?». Почему одних женщин мужчины носят на руках, а на других не обращают внимания?

Я хочу замуж, но отношения быстро заканчиваются

Навязчивое желание выйти замуж может отпугивать мужчин. Даже если он полностью разделяет ваши жизненные взгляды, он предпочитает принимать решения сам. Кроме того, мужчины часто переживают о том, что партнерша хочет выйти замуж, потому что так положено, все подруги уже замужем, и родители требуют внуков, а не ради совместной жизни с ним.

Мужчина должен заботиться о женщине, но он не проявляет ко мне интереса

Забудьте про слово должен. Мужчины очень ценят свою независимость. Если он почувствует, что его свобода в отношениях будет ограничена, ваш роман никогда не получит продолжения. Одна из главных проблем многих женщин заключается в том, что они предъявляют к потенциальному кандидату слишком много требований.

Я стараюсь одеваться ярче, но мужчины не торопятся знакомиться

Существует мнение, что мужчинам нравятся красивые женщины. Так и есть, но с небольшой оговоркой — красивые и ухоженные, а не красивые и вызывающие. Наряжаясь для мужчин, вам главное не переусердствовать — чрезмерно яркий и вульгарный наряд лишь приведет мужчину к неоднозначным размышлениям о том, где вы работаете. Такие женщины отпугивают мужчин, и они стараются держаться от них подальше.

Мужчинам, с которыми я общаюсь, не нужны отношения

На самом деле, конечно, нужны. Нормальный, состоявшийся мужчина хочет отношений — они ценят уют в доме, регулярный секс и наличие рядом близкого и понимающего человека. Но для того, чтобы мужчина решился на отношения, вам необходимо соответствовать его критериям. Научитесь быть интересной собеседницей и перспективной партнершей в глазах мужчин.

Мужчины обращают внимание на других женщин, а на меня нет

Вы замечали, что другие женщины в вашем окружении буквально купаются во внимании со стороны мужчин, а на вашу долю его почти не выпадает. Скорее всего, дело в том, что они считают себя привлекательными и сексуальными — именно эта уверенность в себе и в своих достоинствах притягивает мужчин как магнит.

Я не могу заинтересовать мужчину на первом свидании

Обратите внимание на то, что вы говорите на встрече с ним, и насколько хорошо умеете слушать. Расскажите ему о том, что вам нравится, о своих увлечениях и работе — дайте понять, что вы серьезная и интересная женщина. Не спрашивайте мужчину о том, сколько он зарабатывает, и как — это зарекомендует вас как меркантильную особу, которая хочет обеспечить себе комфортное существование.

Мужчинам нравятся глупенькие женщины, но попытки строить из себя дурочку ни к чему не приводят

Глупые женщины нравятся только неуверенным в себе мужчинам, или тем, кто желает лишь удовлетворить свои сексуальные желания. Если вам нужен серьезный мужчина, его нужно заинтересовать. Мужчины любят женщин, которые стремятся чего-то добиться в жизни и интересуются не только собственной персоной.

Я не знаю, где познакомиться с интересным мужчиной

Сегодня познакомиться с достойным мужчиной можно практически где угодно. Если вы не решаетесь подойти к мужчине на вечеринке, найдите места, где проводят время ваши потенциальные партнеры — например, запишитесь на курсы программирования, в мотошколу или займитесь любым экстремальным видом спорта. Найти общий язык в непринужденной обстановке намного проще.

Попросите ваших друзей познакомить вас со своими знакомыми, которые могут быть для вас подходящей парой — наверняка среди них найдется немало интересных мужчин.

И наконец, огромные возможности предоставляет Интернет — сегодня познакомиться в сети проще всего. Если вы не уверены в себе и стесняетесь заговорить с мужчиной «вживую», попробуйте завязать диалог с понравившимся мужчиной онлайн.

Я не могу познакомиться с мужчиной сама

Если вам не хватает уверенности в себе, и вы не решаетесь подойти к заинтересовавшему вас мужчине сами, устройте так, чтобы он сам подошел к вам. Постарайтесь привлечь к себе его внимание — выпрямите спину, следите за тем, чтобы ваши движения были грациозными, и держите себя с достоинством. Улыбнитесь ему, задержите на нем взгляд — так он поймет, что интересен вам, и ему будет легче решиться на конкретные действия. Помните о том, что мужчины тоже могут быть неуверенными в себе.

Я кажусь самой себе недостаточно привлекательной

Чтобы привлечь интересного мужчину, нужно любить себя. Относитесь к себе с любовью и уважением, отстаивайте свои жизненные принципы и не соглашайтесь на меньшее, чем вы заслуживаете. Занимайтесь самосовершенствованием — приобретение новых навыков, расширение кругозора и работа над собой помогут вам почувствовать себя более уверенной в собственных силах и привлекательной — мужчины обязательно почувствуют это и оценят.

Согласно теории LMS мужская привлекательность состоит из трёх компонент: Looks, Money, Status (внешность, деньги, статус). Авторы теории"вычленили" из наблюдаемого мира лишь эти три важнейших компонента. Обратите внимание, поведение, поступки, личность мужчины не расценивается, и это совершенно правильно. Бытует миф, якобы женщины при выборе мужчины учитывают его личность, но это ничем не подтвержденный миф.

Ну а миф этот крепок лишь потому что сами женщины в него тоже верят. Верят, потому что женщинам более неприятно чем мужчинам осознавать себя животными, поэтому они придумали и верят что делают выбор не точно так же как самки других животных. Самки других животных действительно не учитывают личность, поступки, а женщина якобы учитывает, а потому отличается и не животное. Якобы:)

Но самое интересно - почему компонентов три, и почему они именно такие. Мой пост будет об этом.

Когда мужчина ищет себе женщину, он обращает внимание только на её внешность и больше не на что. Да, мужчины тоже очень склонны себя обманывать, якобы он ещё что-то при выборе учитывать способен. Но как показывают наблюдения - нет. Мужчина отбирает женщин исключительно только по внешности. Некоторые мужчины убеждены что они сильно учитывают личность женщины, как она себя будет с ним вести. Но на самом деле это всё сводится к банальному "Нужно чтобы она не слишком сильно меня нервировала и давала достаточно бесплатно" :) То есть это не относится вовсе к привлекательности женщины для него - это относится скорее к цене за "товар", чем к качеству самого "товара". Замечу что в моём мировоззрении сексуально-брачный рынок это рынок и мужчина там тоже "товар".

Поэтому, когда мужчина наблюдает за выборами женщин, то, как правило, ему это либо не совсем понятно, либо он понимает выбор совершенно не верно. Если женщина с красавчиком, то всё понятно, она ведь ценит то же что он, и поэтому ему понятно. Но когда та же женщина бросает красавчика и уходит к богатому, то ему уже непонятно, и он предпочитает выдумывать себе "это она с ним ради денег, все они проститутки", и ошибается. А это лишь следствие защитных реакций психики мужчины, так как любой бедный мужчина крайне не хочет признавать что богатые мужчины просто генетически лучше чем он, это же опять удар по самооценке, и чтобы его избежать он обманывает себя якобы наблюдает банальную проституцию. Хотя это действительно бывает банальной проституцией иногда, но в большинстве случаев - нет.

И еще более непонятно мужчине, когда он наблюдает как женщина бросает еще и этого богатого, чтобы уйти к некрасивому небогатому, но статусному парню. Вот это в его голове уже совсем не укладывается. Я помогу Вам эти Ваши наблюдения понять.

Как видим мужчины и женщины выбирают друг друга не одинаково. Мужчины интересуются только внешностью женщины (а еще более точнее - качеством генома женщины, которое оценивается только по внешности потому как другого способа просто нет), а женщины интересуются внешностью, деньгами и статусом мужчины. Причем в большинстве случаев интерес женщин к деньгам мужчины не является (бытовой) проституцией и не имеет с ней даже ничего общего. Проще говоря, женщина с сиськами лучше чем женщина без сисек, так же и мужчина с деньгами лучше (сильнее) мужчин без денег (слабаков). Сильный пожирает слабого, что в нашем мире означает скорее отжимает бабки, как законными путями, так и не очень (женщин путь добычи денег вообще не волнует, подойдет любой).

Почему отличаются?

Есть такой крутой статус - генерал. А есть не менее крутой статус - жена генерала. Незамужних миллионерш в тысячи раз меньше, чем жен миллионеров. И так далее. Дело в том что социальный статус во много раз чаще переходит от мужчины к женщине, а не от женщины к мужчине. Ну и еще более очевидно - деньги. Не секрет для Вас что женщины с детьми во много раз чаще оказываются на обеспечении мужчины, чем мужчины с детьми. Несмотря на то что деньги и социальный статус от женщины получить можно, в том числе и миллиарды долларов от женщины (Джереми Миксу, привет!), всё равно мужчина не склонен рассматривать такие выгоды, он их не ищет даже. Для мужчины это просто не круто получать деньги от женщины, он не может этим гордиться. Для женщин наоборот, если она сама себе купила дорогую вещь, то обычно врёт, что ей это якобы подарил мужчина.

Внешность никому не переходит (ну кроме детей). Если женщина будет встречаться с с красивым мужчиной, то она от этого красивее не станет. Верно и обратное. А вот деньги и социальный статус - делятся. Было "твоё", стало "наше" - первая же её цель.

Вот поэтому мужчина ищет красоту, а женщина ищет красоту, деньги и статус, и всё в одном мужчине. В идеале или в мечтах. То есть, если женщине надо ну обязательно богатого (ну допустим она красива), то это не значит что он ей не нравится. Это не значит что она его обманет и поимеет, не значит что ей не понравится с ним секс или общение, скорее наоборот, он ей только больше нравиться будет. Что внешность его не важной не делает, кстати.

И всё устроено так, потому что служит главной и конечной цели - размножение. Даже если и мужчина и женщина вообще не думают даже о размножении, всё равно правила игры не меняются. Сексуальное желание обоих полов сильнее всего там, где предлагается наиболее эффективное размножение.

Конечная цель

Внешность сообщает именно о качестве генома. Вот почему оба пола так волнует внешность. Проще говоря, внешность сильнее всего коррелирует со здоровьем генома. У самых красивых людей наименьшее количество сбойных генов и отклонений генома от нормы, поэтому их дети наиболее здоровые в среднем. Так как конечная цель это всё равно размножение, то женщина при своём сексуальном желании никак не может игнорировать качество внешности (читай "генов") мужчины. Внешность мужчины остается важной не зависимо от того насколько он крут или богат. Внешность женщины остается не главным, а единственным, так как денег и статуса она всё равно не даст, у неё этих благ обычно просто нету.

Не нужно путать деньги и статус. У двух мужчин равного социального статуса финансовые доходы могут отличаться в тысячи раз. Да корреляция есть, мужчина высокого статуса обычно имеет высокий доход, но не абсолютно всегда. Разница бывает очень большой.

Красивый мужчина предлагает женщине качественные гены, а следовательно качественных здоровых деток, что для женщины крайне важно, даже если она детей сейчас не планирует вовсе и об этом не думает. Это нечто подсознательное "инстинктивное", любить высоких красавцев. Безвозмездно:)

Богатый мужчина предлагает женщине качественное обеспечение потомства, а следовательно это тоже повлияет на качество потомства (а хватит ли денег на универ им всем потом? А раздобудет ли он миллионы если ребенку нужна операция? и так далее). Социальный статус мужчины переходит по наследству очень даже хорошо в современном мире тоже. А это тоже качественное будущее для потомства. Подумайте сами, кому проще стать миллионером, сыну пастуха из деревни или условному внуку Путина? Чтобы в политоту не углубляться, замечу что условному внуку Путина будет в разы проще им стать даже не прибегая к каким-то коррупционным методам.

Чем более эффективное размножение предлагает женщина (в том числе и совершенно не умышленно), тем сильнее нам её хочется. Красотка без видимых особых дефектов содержит в себе гены без особых дефектов, а значит потомство тоже будет хотя бы на половину без особых дефектов. Поэтому мужчины хотят красавиц - наилучшая выживаемость потомства именно от красавиц.

Но женщина хотела бы от мужчины не только красоты. Богатство мужчины повышает вероятность выживания потомства, социальный статус мужчины так же повышает вероятность выживания потомства, а также больше денег означает более качественные гены (сильнее он значит, чем обычные средние мужчины), вследствие этих двух моментов (лучше для потомства и по передаваемым генам, и по возможностям) при равной внешности более богатый мужчина вызывает больше сексуального желания у женщины. Так же как и более статусный мужчина. Что из этих трёх сильнее всего хотят женщины в сексуальном плане стал бы не корректным вопросом, ибо женщины хотят скорее баланс трёх компонент, закрытие всех дыр:)

Вот поэтому самых красивых женщин мы не наблюдаем у самых богатых мужчин. Поэтому самых красивых женщин мы не наблюдаем у самых красивых мужчин. Поэтому самых красивых женщин мы не видим у самых статусных мужчин. Теория отлично сходится, потому что мы видим самых красивых женщин у эдаких "сбалансированных" мужчин, когда из трёх компонент у него всего есть больше среднего. И внешность привлекательнее среднее (пусть и не красавец), и доход выше среднего (пусть и не богач) и положение в обществе завидное (пусть и не звезда) - вот такой сбалансированный мужчина почему то в итоге становится предметом охоты женщин, включая и самых красивых. Собственно, самым красивым он и достаётся.

Ну и про статус

Ошибочно кажется якобы социальный статус это лишь какие-то глупые понты и не более того, и якобы для выживания потомства не важно. Поправлю.

Копая в самую глубину процесса Вы обнаружите что в конечном счете женщин интересует вовсе не статус даже, а способность мужчины получать доступ к ресурсам ("мужчина должен быть добытчиком" - так это у них выходит на осознание).

Ну например, "Душа компании". Мужчина, который душа компании, для женщин более привлекателен, чем обычный. Мы это давно заметили и знаем. Но почему тогда женщина-душа компании более привлекательной не становится? Дело в том что ресурсы бывают личные и общие (групповые, так сказать). Способность мужчины вступить в новую группу и стать членом группы (стать сильнее, группа сильнее одного) означает также получение доступа к общим ресурсам группы. То есть "душа компании" привлекательнее, потому что ему проще раздобыть бабок, когда надо. Кому проще прокормить детей, тому у кого много желающих помочь в трудную минуту друзей, или тому у кого нет друзей? Если мужчине только что принесли в подарок дорогой подарок с подписью "В знак уважения", то легко понять что такой мужчина легко прокормит всё своё потомство.

Поэтому социальный статус - это то что мы видим, поверхность. "Инстинкт" самочки интересует не сам статус, а способность мужчины добывать ресурсы (это его самая прямая и главная обязанность по биологической его программе). Поэтому женщины склонны считать всех бедных мужчин трусливыми слабаками, а любого богатого мужчину крутым и сильным. Так как они склонны судить по результату, кто больше денег отобрал, тот и сильнее. Ну а девушки, как говорится, любят победителей. Проигравшие слабаки в силу защитных реакций психики пытаются спрятать от себя правду "Меня не любят, потому что я некрасивый слабак", вместо этого они сами себя обдуривают а-ля "Все они проститутки и дуры просто" :)

Ну и про баланс

Напомню что западная теория LMS гласит якобы это всё каша из суммы баллов, что точно не верно. Это скорее набор фильтров, минимальных требований. То есть женщина хочет одновременно все три компоненты с некоторыми лимитами (фильтрами) минимума по каждому из них. То есть мужчина её мечты не должен быть самым красивым, он должен быть ДОСТАТОЧНО красивым (то есть не хуже какого-то предела качества внешности). Он не должен быть самым богатым, он должен быть ДОСТАТОЧНО богатым. Так же и со статусом. Да, женщина может думать и даже говорить что она ищет такого то, но её поведение это не подтверждает. Когда у неё по пути появляется мужчина который все три компонента имеет в достаточной степени, то ноги её раздвигаются просто автоматически. Вопреки всем тем глупым убеждениям, в которые она там верит. Впрочем, убеждения мужчин про половой отбор еще более глупые, чем у женщин. Что и не удивительно, так как женщины проводят более сложный, эдакий трёхмерный половой отбор мужчин (по трём компонентам), а мужчины проводят более простой отбор.

Уместная аналогия

Пару раз мне удавалось придумать хорошие аналогии. Мужчина по ошибке рассматривает мужскую внешность и мужские бабки как нечто отдельное и не связанное. Что не верно. Проще говоря, бабки говорят о генетическом качестве мужчины, и внешность его говорит о том же. Но давайте проведу аналогию.

Давайте женщину разделим на тело и лицо:) Что важнее тело или лицо? :) Если Вы скажете "тело", то представьте себе женщину с идеальным телом и отвратительном лицом - и... тебе такую уже не надо. Ты как бы "отфильтровываешь" её из-за её лица. Нету "достаточного" качества. Наоборот тоже самое, с красивым лицом и отвратительным телом она тебе тоже не нужна такая. Вот так мы разделили женщину на 2 части, тело и лицо, и так же женщины разделяют мужчину на 3 части: внешность, деньги, статус. Причем у более юных девочек разделения на деньги и статус еще нет, они это воспринимают как одно, типа "крутой". То есть видят мужчину из двух частей, внешность и крутость. Позже с опытом жизни ближе к 22 годам она уже будет четко отличать статус и деньги и не мешать это в одну кучу. Причем не сознательно, а именно бессознательно.

Это не удивительно. Не удивительно что это приходит лишь с опытом жизни. Ведь даже наше понятие красоты тоже воспитывается опытом наблюдений, мы не рождаемся с понятием красоты, кто красивы а кто нет мы узнаем наблюдая людей в детстве. Если более научно: количество мегабайтиков в геноме человека просто недостаточное чтобы описать понятие красивой внешности. "Дискового пространства" не хватит, поэтому люди лишь после рождения вырабатывают у себя понятие красоты, крутости, уважения и прочего. Всё то что не могло войти в геном.

Поэтому если совсем молоденькая девчонка не мокнет от крутых парней с большими деньгами и большими ху... то это лишь потому что совсем молоденькая. С опытом у неё вырабатываются все те же общие программы каких мужчин надо хотеть (скажем, она поймет, что уважение социума к мужчине коррелирует с его богатством и другими достижениями).

Ну и в лучших традициях обращаюсь к тем из нищих, кто во всех своих неудачах привык винить других: довольно во многих случаях мужчины нищие потому, что трусливые слабаки, и причина именно в этом (а не правительство виновато), а женщины их не любят не потому что все они дуры и проститутки, а потому что по природе своей женщине вредно любить трусливых слабаков, ведь такой не защитит потомство. Такие мужчины со мной не согласятся, так как их защитная реакция психики вновь будет предлагать им верить в версию "Я не слабак, это просто они все тупые проститутки", что как бы гораздо приятнее и комфортнее чем правда, которая глаз колет.

Прочитала недавно статью, о том, что красивым женщинам на самом деле не все дается так легко, как принято считать. Почему? Потому что их не любят другие женщины. Почему не любят красивых? И начался ажиотаж))) Естественно, большинство женщин не соглашается с этим, напирая, что красоту они любят, а большинство мужчин соглашается и делают упор на собственные наблюдения и они правы, никто так не утопит в нечистотах красавицу, как стайка непривлекательных и обделённых женщин. Реакция массы женщин и количество оскорблений, которое получила эта несчастная зашкалило. Одно из самых корректных было: "Красивая: глупа изначально, но ей всё сходит с рук" и более нелицеприятное: "Всё чего они добиваются, это не заслужено т.к через секс" (почему посредственностям мерещится везде секс, - непонятно)
Я, в свою очередь, согласна с тем, что большинство женщин не любят красавиц. Это особенно видно на примерах обычных людей. Актрисам простительно быть красивыми, но и их можно обгадить сидя на диване в грязном халате, а вот сослуживицам, подругам и просто прохожим - нет. Это естественно касается не всех, и не всегда, но встречается очень часто. Красивым людям приписываются отрицательные черты: глупость, самовлюбленность, эгоизм, безнравственность. Им не прощается многое, что легко прощается другим.
Если к вашему мужчине обратится красивая женщина и обратиться грузная и непривлекательная, реакция будет разная и если в первом случае вызовет негодование, подозрение и ревность, то во втором вы сами будете участвовать в помощи если надо.
Часто даже мужчины, которым недоступна такая красотка ведут себя к ней не лучшим образом.
Как-то в одном клубе, где очень красивые девушки-танцовщицы - очень красиво танцевали, я наблюдала картину, когда чавканье за соседним столиком прервалось обсуждением танцовщиц, - они оказались и дуры и не так пластичны и проститутки и прочее, причём это говорили люди мягко сказать совсем непривлекательные, невоспитанные и грязные. Тогда меня это очень удивило. Потом такое я встречала повсеместно...
Мужчине быть красивым, - вообще неуместно. Его обвинят в неверности изначально даже если он будет самым верным. А если красивый, да ещё и ухоженный, - значит гей.
Это не мои выводы, - это правда жизни.
Злопыхательство в адрес красивых переходит все границы, а заслуженная похвала в основном обходит стороной т.к всегда найдётся тот, кто скажет, что это всё за красивые глаза (это самое мягкое).
Смешно, когда обливают грязью от зависти, но это так и происходит.
Добропорядочность и нравственность приписывается автоматом не к тем, совсем не к тем кому по праву это свойственно.